A partire da lunedì 7 Febbraio sono stati apportate modifiche e tagli che hanno interessato i servizi di trasporto pubblico urbano ed extra-urbano di Tiemme Mobilità.Entries from Febbraio 2011 ↓
Anche Tiemme a sostegno di Siena Carbon Free 2015! Abolite le corse degli autobus per combattere le emissioni di Co2!
Febbraio 9th, 2011 — Note redazionali
A partire da lunedì 7 Febbraio sono stati apportate modifiche e tagli che hanno interessato i servizi di trasporto pubblico urbano ed extra-urbano di Tiemme Mobilità.Veleni (o idee poco chiare) nel centro sinistra. Cannamela (SEL): amministrazione Cenni poco presente su tanti temi. E lui dov’era?
Febbraio 8th, 2011 — Note redazionali
Senza dubbio SEL di Cannamela si sta dimostrando l’alleato più fedele del candidato del PD(S) Ceccuzzi, anzi, per certi aspetti si potrebbe quasi dire svolga il ruolo di ventriloquo prestandosi a dire cose che Ceccuzzi dice magari di nascosto, ma non sa come fare e con quale coraggio esternarle direttamente.
Bau Bau News!!! Quando la classe non è acqua …
Febbraio 8th, 2011 — Note redazionali
Ecco il parlamentare del PDL amico di Denis Verdini, l’on. Rocco Girlanda, l’amministratore delegato del Gruppo Editoriale a cui appartiene Stefano Bisi (lo stesso Rocco Girlanda che al Premio Frajese del Bisi fa gli onori di casa) faticosamente impegnato nei suoi impegni parlamentari. Per questo suo duro ed importante lavoro è finito anche sulla prima pagina de L’Unità. Dall’espressione si vede subito che è un attaccante; Rocco non può fare il mediano. Al limite fa il medio, meglio se doppio. Un’unica accortezza, attenzione all’effetto specchio.
Ritirate la proposta di conferimento di professore emerito
Febbraio 8th, 2011 — Note redazionali
E’ notizia di questi giorni che il 10 febbraio i docenti della Facoltà di medicina dell’università di Siena saranno chiamati a votare sulla proposta di conferimento del titolo di professore emerito a Piero Tosi insieme ad altri 4 colleghi dello stesso. Noi eravamo già intervenuti http://shamael.noblogs.org/post/2011/01/02/non-sara-mica-vero/ per sollevare l’inopportunità di simile proposta.
E oggi a maggior ragione, ritengo che sia doveroso e necessario per quel minimo rispetto verso l’istituzione pubblica e nei confronti della comunità università e piu’ in generale per la collettività senese che la proposta di conferimento del titolo di professore emerito sia RITIRATA.
Conferire a Piero Tosi tale titolo ,già a suo tempo sospeso dal GIP dalla carica di rettore http://it-istruzione.confusenet.com/showthread.php?t=28574 , poi condannato http://www.0577news.it/index.asp?idn=10518 e successivamente indagato per il dissesto dell’ateneohttp://iltirreno.gelocal.it/montecatini/cronaca/2010/10/29/news/dissesto-finanziario-all-universita-di-siena-indagato-piero-tosi-2628866, è uno schiaffo pesante alla richiesta di rinnovamento e risanamento dell’ateneo e il segno tangibile del disprezzo da parte di chi ha avanzato simile proposta nei confronti delle inchieste della magistratura e nei confronti dell’etica pubblica.
Ma con quale coraggio taluni hanno pensato di avanzare simile proposta? Con quale senso dell’istituzioni il 10 la Facoltà di Medicina procederà alla votazione di tale conferimento di titolo? E poi. Non sarebbe l’ora di finirla con questa logica baronale della gestione universitaria?
Mentre tanti giovani , madri e padri di famiglia, dipendenti dell’università si trovano con i salari ingiustamente tagliati perché Riccaboni e la Fabbro hanno deciso di far pesare su loro i danni del dissesto, i baroni e gli amici del Tosi con spensieratezza si sentono nel diritto di dare un riconoscimento all’indagato per il dissesto dell’università Piero Tosi.
In città le forze politiche e le istituzioni non dicono niente? Maurizio Cenni o altri sindaci si sarebbero mai permessi di conferire la cittadinanza onoraria a cittadini indagati per il dissesto del Comune?
Ascoltate un consiglio ragionevole: RITIRATE QUESTA PROPOSTA ASSURDA!!!!
Maestro James
A proposito di concorsi e di attacchi al nostro blog
Febbraio 8th, 2011 — Note redazionali
Questi uffici e questi Spazi di Luce sentono il dovere di innalzare una lode, una di più, al Professor Giovanni Grasso che in questo articolo prende una durissima posizione e apporta dei dati inconfutabili a proposito della querelle scatenata dalla CGIL universitaria non più tardi di tre giorni fa a proposito di certi concorsi cui hanno preso parte dirigenti sindacali di quella sigla e di quanto avevamo da dire su quei concorsi. Articolo di Grasso tosto ripreso dal Cittadinoonline in questo articolo.
A voi la lettura e le conseguenti riflessioni.
Maestro James e Cesare Mori
Un pezzo del centro sinistra si stacca a Siena. Al via il nuovo sinistra-centro contro lobby e gruppi di potere
Febbraio 8th, 2011 — Note redazionali
Per chi, come noi, è abituato (ancora) a leggere la legislazione italiana …
Febbraio 7th, 2011 — Note redazionali
Si ricorda ai signori della CGIL universitaria senese, che è tutt’ora in vigore l’articolo 368 del codice penale, che testualmente prevede (reato di calunnia) “Chiunque, con denunzia, querela , richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all’autorità giudiziaria o ad un’altra autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni.”.
Si prega pertanto di volersi astenere per il futuro dal minacciare qualsivoglia azione legale … che siamo innocenti lo abbiamo spiegato chiaramente e a tutti …
Resta in ogni caso applicabile, a prescindere dal ricorso all’attività giudiziaria, l’ipotesi di cui all’articolo 595 del codice penale (reato di diffamazione) “Chiunque, fuori dei casi indicati nell’articolo precedente, comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1.032. Se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2.065. Se l’offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro 516.”
Uomini (e donne) avvisati mezzi salvati …
Otto der Kommissar und seine Freunde
Bau Bau News!!! MPS Channel, ma è solo un canale di comunicazione interna?
Febbraio 7th, 2011 — Note redazionali
Primarie centro sinistra, possibile gara a uno
Febbraio 6th, 2011 — Note redazionali
La storia senza fine delle primarie del centro sinistra sta diventando sempre più avvincente.
Ha quasi il sapore di un romanzo giallo in cui nessuno si fida più dell’altro, tutti si guardano con sospetto, studiano le mosse dell’avversario (rigorosamente interno alla coalizione), cercano di buttarsi fumo negli occhi per confondere le acque e, come in ogni giallo che si rispetti, alla fine ci scappa di sicuro il morto (ovviamente in senso metaforico e, soprattutto, in accezione politica).
Ora alla già ingarbugliata matassa (ma una cosa che è stata definita con molta ponderatezza da Bisi “groviglio del Sistema Siena” non poteva essere altrimenti) e alla incasinata gestione del tavolo e dei rapporti interni al centro sinistra potrebbe entrare in scena un altro fattore a complicare ancora un po’ di più le cose.
Ricordiamo che il candidato del PD(S) Ceccuzzi ha indetto con un colpo improvviso le primarie del centro sinistra raccogliendo non propriamente entusiasmi da parte degli alleati.
Effettivamente i metodi adoperati dai Diessini sono sempre un po’ “padronali” comeopportunamente indicato dall’Italia dei Valori e, soprattutto, poco rispettosi delle sensibilità altrui, dato che le primarie sono un argomento patrimonio di tutta la coalizione e, quindi, sarebbe stato più corretto prima di lanciare slogan ad effetto (quale effetto, poi è tutto da vedere) aver concordato i dettagli anche con le altre forze politiche. Ma, evidentemente dopo una fuga in avanti di tal fatta, i Diessini preferiscono prima decidere e poi pretendere che si prenda atto delle decisioni già prese. Singolare come metodo democratico.
Ora l’interrogativo è: ma queste primarie del centro sinistra, chi le convoca?A regola pensiamo spetti al tavolo del centro sinistra. Ma dalle parole che Ceccuzzi ha affidato al suo documento emergeva chiaro un suo pensiero non proprio positivo sul tavolo stesso.
Se il tavolo ha di fatto perso tempo, il che tradotto vuol dire che ha fallito, forse non sarà, stando al Ceccuzzi pensiero, l’organismo deputato a farlo, e allora chi?
Altro quesito che viene in mente legato alle primarie è l’aspetto riguardante i votanti.
Chi sarà legittimato a votare? Solo gli iscritti ai partiti? E, in questo eventuale caso, chi gestirà gli elenchi degli iscritti?Sarà la federazione dei DS che pretenderà di farsi inviare gli elenchi dagli altri partiti gestendolimanu militari, oppure gli elenchi verranno affidati al tavolo che ha “trasmesso chiusura” e il cui lavoro, le cui continue riunioni ed incontri condotte dai partecipanti al tavolo non hanno reso “merito allo sforzo di elaborazione compiuto dalle forze politiche” come valutato da Ceccuzzi?Perché la gestione del database dei nominativi degli iscritti ad un partito non è cosa di poco conto.
Chissà che non ci sia già pronta la giustificazione (o meglio scusa) nel caso dovesse andare così, magari prendendo a pretesto la vicenda delle primarie di Napoli in cui si sono mobilitati al voto non solo gli iscritti al PD, con file e file di cinesi ripresi mentre aspettavano fuori dai seggi tanto da far dire a Veltroni o ci sono tanti cinesi democratici o c’è qualcosa che non va.
Chissà, forse molto democraticamente a Siena potrebbero ricorrere proprio a questo escamotage.
Ossia far votare solo gli iscritti ai partiti, confermando, ancora una volta il tasso di democrazia sostanziale e la coerenza con il voler far partecipi tutti i cittadini (a prescindere della tessera che hanno in tasca) nelle scelte.
Così in questo modo la partita e la gara per Ceccuzzi sarebbe blindata in quanto, di fatto, a partecipante unico, perché è pacifico e non è certo uno scoop, che gli iscritti del PD sono senza dubbio altamente superiori rispetto a quelli di Sel, di Rifondazione Comunista e, a maggior ragione, di una Siena Futura capitanata dal vice sindaco Marzucchi che peraltro è una formazione politica solamente locale.
Ma gli alleati sono disposti a farsi trattare così andando incontro ad una sonora e certa sconfitta interna, alle cui definizione delle regole del gioco, loro, praticamente non hanno partecipato?
Firmato
La Primula Rossa
Una lente di ingrandimento per Micheli e la Di Benedetto
Febbraio 5th, 2011 — Note redazionali
Ringraziamo innanzi tutto il Consigliere provinciale di maggioranza di Siena Antonio Giudilli per le belle parole che ha scritto sul suo blog nei nostri confronti a seguito degli incoerenti e ingiustificati attacchi di Lorenzo Micheli della FLC CGIL (leggi qui il blog di Giudilli). E sono palesemente ingiustificati questi attacchi, come del resto ci appare ingiustificato l’esposto annunciato dalla Di Benedetto, visto che Micheli afferma
… perché è stata ingiustamente accusata da Fratello Illuminato di aver, quale rappresentante della CGIL, aiutato a far passare un concorso pubblico ad un altro esponente del nostro sindacato
Informiamo Micheli e la Di Benedetto che noi questa cosa non l’abbiamo mai scritta e quindi riportiamo il passaggio relativo alla Di Benedetto:
Marco Iacoboni, per esempio, che nel 2001 partecipò ad un concorso ad Arezzo nell’area biblioteche, nella commissione del quale c’era la rappresentante CGIL Di Benedetto per 29 posti, arrivò per l’appunto ventinovesimo. Vennero prese due persone da quel concorso: la prima e la ventinovesima. Quali criteri sono stati adottati? Epoca Tosi, naturalmente.
Dove sarebbe scritto che la Di Benedetto ha aiutato lo Iacoboni? Semmai le frasi del Micheli sono diffamatorie nei nostri confronti e contemporaneamente siamo a porre ancora una volta la domanda: come mai sono stati presi il primo e il ventinovesimo (non dalla Di Benedetto)?
Quindi non si capisce su quali basi un sindacato, invece di difendere i lavoratori e invece di accanirsi nei confronti dei dissestatori, strumentalmente alza un polverone coll’aiuto mediatico del suo giornalista di riferimento Stefano Bisi contro di noi.
Perché Micheli non pone questa domanda ai Magistrati? Come mai il giornale di Stefano Bisi conosceva il nome di Ines Fabbro come nuovo direttore prima che addirittura fosse bandita la selezione? E come mai tali atti di selezione sono stati sequestrati dalla Magistratura?
Vada a fare tutte queste domande ai Magistrati e non a noi. Gli basta attraversare la strada.
Maestro James e Cesare Mori

