Entries from Maggio 2011 ↓
Maggio 3rd, 2011 — Note redazionali
Va detta una cosa, non è che al Bisi gliene lasciamo passare tante, ma ammettiamo che lo stile provocatorio è un pò il tratto caratterizzante della sua penna.
Ma a parte questo, pensiamo comunque che le cose una volta scritte vadano scandagliate in tutte le sue angolazioni.
Sembra che negli ultimi giorni (ma forse era nell’aria già da un pò perché si narra che nel partito di Ceccuzzi non siano soddisfatti dello spazio che Bisi, sul suo giornale, riserva al PD. Ma cosa volete farci, da chi ha sempre visto come esempio di giornalismo la Pravda ci si può aspettare pochino) anche Stefano Bisi sia ufficialmente entrato a far parte della black list del Partito “Democratico” senese.
L’accusa mossagli dal tribunale del popolo? Aver pubblicato un sondaggio che dava Ceccuzzi al 44%. Che non sia mai! Nel puro stile “democratico” dei Diessini bisogna sempre dire che “va tutto bene Madama la Marchesa” e guai a chi si azzarda a dare notizie differenti o anche soloesprimere una veduta che si discosti dai pronunciamenti del soviet.
In fin dei conti Bisi cos’ha fatto? Ha pubblicato una proiezione di voto che conferma quei rumorssenesi che già si sentivano da parecchio prima del sondaggio incriminato.
La percezione cittadina del ballottaggio di Ceccuzzi è oramai entrata nella testa dei senesi e Bisi non ha fatto altro che metterlo nero su bianco.
Peraltro non capiamo di cosa si alteri Ceccuzzi; risulta infatti – da numerose voci provenienti dal PD – che lui stesso anche con alcuni suoi compagni di partito a Roma stia dicendo che è verosimile che vada al ballottaggio, quindi perché rifarsela col sondaggio di Bisi?
Diciamoci la verità, Ceccuzzi non rimane molto bene ai senesi. Sarà conosciuto e apprezzato nella Val di Chiana, ma non in città. I senesi si dividono tra chi non sa chi sia e chi gli sta sulle scatole, un pò perché non attira morfologicamente simpatia, e un pò (anzi parecchio) a causa della squadra che si è costruito intorno, prima fonte della sua perdita di consenso. Ma soprattutto,perché con Siena non c’entra proprio un bel niente.
Lui è uno che lavora per il potere, il classico stile di chi viene dall’apparato, allevato nel credo che l’azione politica inizi e finisca sistemando i Signori Tizio e Caio, i classici servi sciocchi, nei vari posti, tutte cose che con l’amministrare una città c’entrano poco soprattutto se i beneficiati dal partito (quello di Ceccuzzi) sono sempre le solite facce.
Ceccuzzi farebbe bene a fare autocritica (ma non è nel suo dna) ed interrogarsi che il fatto che a Siena il suo consenso va a capofitto è colpa sua e della sua squadra, non di un sondaggio pubblicato dal Bisi che si è limitato a fotografare questa situazione.
Ma si sa, il Ceccuzzi pensiero non prevede libertà di opinione e quindi, anche il Bisi è andato ad incrementare la lista di proscrizione redatta dai Ceccuzzi boys.
I quali però devono stare attenti: oramai la loro lista con la gente da fare fuori è talmente vasta che se tutta questa gente decidesse di fare loro un bello scherzetto e renderli pan per focaccia ripagando con la giusta moneta la loro presuntuosa arroganza, Ceccuzzi non vince neanche al secondo turno.
E che il ballottaggio abbia inizio.
Firmato
La Primula Rossa
Maggio 3rd, 2011 — Note redazionali
Ecco chi è che viene a sostenere Ceccuzzi. Abbiate la cortesia di leggere l’articolo che segue e guardate che bei sostenitori ha Ceccuzzini:
Giuliano Amato, vitalizio da 30mila euro al mese. Lui tagliò le pensioni agli italiani
Lo chiamano il ‘Dottor Sottile‘ per lodare il suo acume politico, di certo oggi lo sarà anche per l’astuzia con cui Giuliano Amato, colui che per primo mise mano al sistema pensionistico italiano, zitto zitto si porta a casa un bel vitalizio da 30mila euro, sommando le pensioni di professore universitario e di parlamentare. Un bel colpo davvero messo a segno dal Dottore.
Una storia ironica e paradossale, una delle tante che caratterizza la nostra Seconda Repubblica, a cui comunque non si deve dare una lettura fuorviante: la riforma delle pensioni voluta dal suo governo a metà degli anni Novanta era giusta e doverosa, perché il sistema precedente era troppo squilibrato ed insostenibile nel tempo, ma certo Amato non ci fa una gran figura nel mettere insieme una pensione Inpdap da ex professore universitario di 22.0488 euro lordi al mese, con la pensioncina da parlamentare di 9.363 euro. Una cifra che non gli impedisce, per altro, di continuare a prendere incarichi: due pubblici, come presidente Treccani e presidente comitato dei garanti per il150esimo dell’Unità d’Italia, e uno privato come senior advisor della Deutsche Bank.
Si scopre così che l’acerrimo nemico dei baby pensionati è andato in pensione a 59 anni, che l’uomo del rigore accumula allegramente pensioni ed incarichi vari ben remunerati, alla faccia di tutti i giovani lavoratori precari che si arrabattano per poche centinaia di euro: lo sappiamo, stiamo scadendo nel populismo più facile, ma allora fatecelo essere fino in fondo per una volta, e lasciateci dire che rinunciare a qualcuna di queste forme di introiti, sarebbe per Giuliano Amato un nobile gesto, un modo per ricondurre il suo nomignolo all’intelligenza di statista che tutti gli riconoscono, perché oggi di sottile ci sembra esserci solo il modo con cui ancora una volta il Potere si ingrassa alle spalle dei cittadini.
Maggio 3rd, 2011 — Note redazionali
E bravo Lorenzo Brenci. Finalmente, dopo un lungo periodo di militanza nella corrente di Starnini (ossia quella che voleva Paolo Mazzini al posto di Ceccuzzi come candidato) sembra essere stato assoldato dai ceccuzziani con il grado di fedele soldatino. Complimenti, bella carriera dopo essere stato segretario comunale dei DS.
Non è dato sapere se l’ultima lettera che ha scritto per lasciare ai posteri il suo “pensiero” sia opera sua o della solita agenzia di “comunicazione” che scrive asetticamente i comunicati per tutti i candidati del PD e dintorni e poi li distribuisce a seconda della necessità.
Ma cosa dice il Brenci? Critica, ma soprattutto ironizza, su chi ha espresso le proprie opinioni sull’operazione Antonveneta. Non è nostra intenzione entrare nei dettagli di un qualcosa di così articolato e quindi non esprimiamo giudizi, ma una cosa a Brenci va ricordata. Dovete sapere che la nuova strategia della federazione del PD, vedendo che il suo candidato Ceccuzzi è in caduta libera, consiste nell’attaccare la sinistra di Laura Vigni per cercare di arginare il disastro. E allora Brenci, o chi per lui, si scaglia contro la candidata della lista Sinistra per Siena, Antonella Buscalferri, accusandola – in quanto medico – di non avere le competenze professionali per poter parlare di economia. Ottima mossa davvero, Brenci. Allora, vediamo un pò. E’ proprio sicuro Lorenzo Brenci che tutti i nominati dal suo partito stiano nei ruoli in base ai titoli di studio che hanno conseguito? Ci può mettere la mano sul fuoco? Per esempio, il loro candidato alla presidenza della banca, Alessandro Piazzi, con la sua laurea in filosofia (così come riportato nel sito della Fondazione MPS di cui è consigliere) pensa sia il titolo di studio più adatto per stare nel cda di una Fondazione bancaria? Ma proseguiamo. Brenci, sul famoso “esperto comunicatore” del PD, il “professor” Maurizio Boldrini, pensa sia normale che da una vita passi come docente di riferimento a Scienze della Comunicazione tenendo corsi di laurea benché il primo a doversi ancora laureare sia proprio lui? Ma l’elenco, caro Brenci, potrebbe essere ancora molto lungo.
Ma stiamo ancora al ragionamento di Brenci. In una città la cui principale trazione economica deriva dalla banca, sarebbe allora necessario che chi si candida a fare il sindaco abbia dimestichezza con la materia per capirne meglio le dinamiche e contribuire, in tal modo, a salvaguardare questa risorsa indispensabile per Siena pur in uno scenario economico e in un panorama bancario in forte movimento. Bravo Brenci, condividiamo il tuo ragionamento. E lo sa il Brenci qual è l’unico candidato a sindaco che, con i fatti e non a chiacchere, può vantare un tale curriculum professionale per aver fatto il dirigente del Monte dei Paschi per una vita? No? Allora gli rinfreschiamo la memoria. Gabriele Corradi.
Bravo Brenci, ottimo intervento apprezziamo che anche tu ti sia finalmente accorto che è arrivata l’ora che si privilegino le professionalità e le competenze alle carriere fatte a forza di calci in culo del partito; e concordiamo che con il tuo ragionamento (e non solo) Ceccuzzi non ha uno straccio di esperienza nel suo “curriculum” che dia garanzie di sapere in cosa consista la gestione della banca (oddio, stando al suo curriculum ci potrebbero essere discrete lacune anche su altro). E siccome a Siena la banca è il motore di tutto, serve un candidato che la conosca e l’unico che c’è cresciuto dentro, per l’appunto, è proprio Gabriele Corradi.
Firmato
La Primula Rossa
Maggio 2nd, 2011 — Note redazionali
*Prima tappa raggiunta*. Una cosa è certa, *Ceccuzzi è assai lontano dalle aspettative del PD e la percentuale* che gli viene attribuita – sia da quello che si è letto sul Corriere di Siena che dalle numerose e continue chiacchere che si sentono sulle lastre – *rende piuttosto impossibile un suo recupero*. Il che, tradotto, vuol dire una cosa sola: *si va al ballottaggio*.
A questo punto è già in corso *un’altra importante partita*: *tra chi sarà la sfida finale a due e chi manderanno i senesi al ballottaggio con Ceccuzzi?* In fin dei conti, da quanto si è letto, anche Massimo D’Alema pur venendo a fare il comizio per Ceccuzzi (*certo farsi sponsorizzare da chi,
come D’Alema è passato da una sconfitta ad un’altra non è proprio una genialata*) ha lanciato là l’ipotesi che *il nome del candidato non si avrà fino al 1° giugno*, confermando, quindi, il fattore ballottaggio. E se lo dice anche lui che è venuto a sostenere Ceccuzzi *figuriamoci in che condizioni sta messo quest’ultimo*.
Vedete cari lettori, da ora in poi sarà con questo spirito che si dovrà *cominciare a ragionare su quale sia il candidato più adatto a governare Siena*; chi avrà il giusto profilo per cimentarsi a fare il sindaco e che con la sua persona rappresenterà tutti i senesi (*ce lo vedete, per esempio, il chianino Ceccuzzi che tira a sorte le contrade e spadroneggia sul palco dei Capitani per il Palio?*)*.*
Se veramente *vogliamo imprimere una svolta a Siena* (e data l’altissima possibilità del ballottaggio *non giocarsi la partita fino in fondo sarebbe veramente buttare via un’occasione*) è importante *non lasciarsi trascinare dall’emotività* e, quindi, *non si può votare in base alle simpatie o alle antipatie verso i vari candidati*, ma la scelta, se si tiene davvero a Siena, *dovrà essere orientata solo in base alla professionalità e alla solidità delle persone*. Di dilettanti allo sbaraglio ce ne sono fin troppi.
Qui è l’ora che i senesi si interroghino sul serio se vogliono che Siena riparta con uno slancio nuovo; se vogliono che i loro figli non siano costretti ad andare forzatamente via dalla loro città Siena per trovare un posto di lavoro e, magari, a 40 anni vivere fuori casa in due o tre per
appartamento tornando a fare la vita che non facevano neppure a 20. I *senesi si chiedano se hanno voglia oppure no di migliorare la propria qualità della vita*. Se questo non li interessa, allora votino in base all’emotività; ma se invece così non fosse, allora stavolta riflettano bene.
Vi voglio *consegnare una riflessione finale. Ma in tutti questi anni vi pare che a Siena il partito di Berlusconi e di Verdini, e che candida Nannini, abbia mai tirato a vincere*?
E anche questa volta *il giochino è sempre il solito*, e molto probabilmente *Nannini è inconsapevole degli accordi che i suoi stanno facendo con l’avversario*. Il problema, però è che anche se se ne rendesse conto non sarebbe in grado di fare niente. Perché *Nannini* sarà di sicuro una persona simpatica e bravo a fare i ricciarelli, ma *di come si amministra la città ne sa pressoché niente*. E, continuo a pensare che non si possa votare in base alle simpatie. *Votare Nannini sarebbe consegnare ugualmente la città a Ceccuzzi*. Il copione e le tattiche sono sempre le stesse. *Il Pdl cerca una faccia pulita ma senza esperienza e competenze per la carica per cui corre*(ossia il sindaco) *e in questo modo dà una mano ai soliti Diessini*. *Questa volta, però, è l’ora di aprire gli occhi e darsi una svegliata*. Qui serve un gruppo e una classe politica che per esperienza e professionalità sia in grado di fronteggiare e tenere testa a Ceccuzzi e alla sua squadra. E, simpatie o antipatie a parte, *questo lo può fare solo la coalizione che sostiene Gabriele Corradi*. *Non vi fate prendere in giro, rifletteteci bene gli occhi se volete che qualcosa a Siena cambi sul serio*. Ceccuzzi è debolissimo, non vi fate sfuggire questa occasione. *Se volete avere la garanzia che al ballottaggio la partita non sia truccata e che ci sia chi tira a vincere sul serio* *votate Gabriele Corradi*. Rifletteteci bene.
Firmato
La Primula Rossa
Maggio 1st, 2011 — Note redazionali
… secondo noi per ottenerlo così deflagrante ci vuole il concorso più persone che mettano in atto più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso.
Maggio 1st, 2011 — Note redazionali
Alla faccia del rinnovamento e della discontinuità, come già affermato da mesi siamo a confermare che Ceccuzzi è il rappresentante politico della nomenklatura universitaria tosiana-boldriniana-riccaboniana. Un cittadino indignato, elettore del PD (come da lui affermato) ci ha inviato questa foto scatta il 30 aprile 2011 dove si vede il genio Boldrini a fianco di D’Alema e Ceccuzzi.
Come tutti sappiamo Boldrini è membro autorevole della nomenklatura universitaria che ha dissestato l’Ateneo senese. Infatti era il Responsabile dell’Area Comunicazione e Marketing, con budget di spesa di cui ancora non si conosce l’importo, ai tempi del condannato e nuovamente inquisito Piero Tosi.
Vogliamo tenerci ancora questa nomenklatura a dissestare tutta la Città? Noi pensiamo che sia urgente un cambiamento radicale e epurativo del gruppo gestionale che ha fatto i danni che sono sotto gli occhi di tutti.
Non votate Ceccuzzi perché significherebbe votare Maurizio Boldrini. In attesa di conoscere i nomi dei 27 rinviati a giudizio per il dissesto dell’Ateneo vi preghiamo di leggere questo nostro intervento e di fissare con la massima intensità la foto qui sopra.
P.S. Che aspetta Boldrini invece che andare con Ceccuzzi e D’Alema a portare l’assegno dei 26.000 euro per i libri in onore di Luigi, padre di Aldo Berlinguer membro del comitato elettorale di Ceccuzzi?
