L’asse Profumo-Ceccuzzi-Bindi funzionale a un disegno chiaro: MPS lontana da Siena.I giochini politici sulla quota di partecipazione della fondazione nella banca hanno distrutto patrimonio

In settimana cercherò di approndire con le dovute documentazioni le esternazioni di Giovanni Consorte sui rapporti politici tra Bologna e Siena e non solo, in merito alla vicenda BNL; concentrandomi anche sul ruolo politico che in quel periodo ha avuto nella vicenda il piddino Franco Ceccuzzi.

Che cosa succede a Siena e cosa si muove intorno al terzo gruppo bancario? Leggendo le dichiarazioni di tre protagonisti,Profumo, Ceccuzzi e Rosy Bindi,emerge una subalternità del politico Ceccuzzi rispetto alle strategie dell’ex ad di Unicredit,oggi presidente di MPS, Alessandro Profumo (attendiamo notizie ufficiali dall’inchiesta della procura di Trani sui derivati).

Emerge inoltre, grazie alle rivelazioni dell’onorevole Rosy Bindi(presidente del PD), un disegno chiaro:rompere il legame tra banca MPS e la città di Siena; come se gli errori e i danni sono frutto solo di un eccesso di localismo e non di eccessi di cretineria politica e gestionale e banditismo finanziario. E’ innegabile che la chiusura locale del passato ha pesato e non poco nelle scelte strategiche della banca e soprattutto della fondazione MPS, ma quello che sta venendo fuori,ed è ancora poco, rappresenta quel sistema marcio e degenerato cresciuto all’ombra del vizio diabolico della politica di voler condizionare e controllare la gestione operativa delle banche e utitizzare il patrimonio delle fondazioni per meri scopi di sopravvivenza del consenso elettorale. A Siena è successo questo.

Nella scorsa campagna elettorale l’ex sindaco Ceccuzzi aveva imposto alla fondazione mai e poi mai sotto la soglia del 51% e fu sempre lo stesso Ceccuzzi (come ricavato dalla rassegna stampa) che nel passato insieme al suo partito ad aver imposto l’intoccabilità della quota di partecipazione della fondazione nell’azionariato della banca. Chi per disegni ben precisi,chi per palese incompetenza chi per evidente cretineria non si erano resi conto che stavano uccidendo la fondazione e il legame secolare con il territorio. Dovevano,invece,operare con astuzia e competenza per una diversa partecipazione della fondazione e la stessa fondazione doveva lavorare per un assetto della banca, equilibrando il ruolo di banca commerciale e con la funzione di soggetto a sostegno del territorio.

I disastri di oggi e l’incosistenza della fondazione a gestire i futuri passi della banca sono i risultati di un classe dirigente locale incompetente e funzionale a disegni di potere;disegni che mal si conciliano con l’esigenza europea e nazionale di un modello trasparente e funzionale di sistema creditizio e finanziario. “Tu mi lasci portar via la banca e io ti appoggio nell’avventura politica”.

Credo che sia arrivato il momento di operare un’azione di trasparenza diffusa e di ridare credibilità al sistema delle banche, e quindi Bankitalia dovrebbe chiedere le dimissioni di tutti quei banchieri indagati,rinviati a giudizio o con condanne.

Rompere l’asse Profumo-Ceccuzzi-Bindi significa salvaguardare banca MPS da nuove soluzioni di potere autoreferenziale e significa ristabilire un sano e rinnovato rapporto tra politica,territorio e sistema creditizio.Profumo si dimetta dalla presidenza di MPS; la presenza dell’amministratore delegato Fabrizio Viola rende già stabile e autorevole la banca.Per la presidenza di MPS occore una figura di garanzia per il territorio e la società civile e per i vari livelli istituzionali dello Stato.

Albus Silente