Vietato leggere e vietato commentare!!! Non lo dice una legge dello Stato, ma il comunicatore delle “stelle” David Rossi

Il noto blog Il Santo (che insieme all’Eretico, il Senso della Misura,Il Gavinone e a Fratello Illuminato sono letti sempre piu’ e non solo a Siena) ha pubblicato un’articolo “scientifico” del comunicatore mussariano David Rossi. L’uomo delle sponsorizzazioni nell’articolo http://ilsantodisiena.wordpress.com/2012/10/22/rassegna-stampa-luomo-delle-stelle-cadenti/parla delle stelle; e le stelle sono tante, milioni di milioni,come le sponsorizzazioni che il Monte ha distribuito sotto la regia dell’uomo delle stelle. Insieme a Valentino Fanti,l’uomo delle stelle, dovevano essere rimossi subito dai loro ruoli al Monte;perchè sono ancora ai loro posti? Perchè l’accordo tra Mussari e Profumo contemplava il mantenimento dei due soggetti che sono funzionali al gruppo politico dell’apologeta dell’acquisto di banca Ceccuzzi. E questa sponsorizzazione(ingiustificabile) http://www.linkiesta.it/blogs/trenta-denari/montepaschi-paga-pubblicit%C3%A0-alla-festa-del-pd-di-siena è l’esempio ultimo in ordine di data

Ma una verifica sull’entita e sulle motivazioni,soprattutto quelle rientranti nell’autonomia finanziaria di Rossi,delle sponsorizzazioni,i nuovi vertici della banca MPS l’hanno avviata? Forse hanno bisogno di un “sollecito” formale?

Nel contempo l’uomo delle stelle coadiuvato da altri intrepidi comunicatori locali,e son sappiamo se dietro incarico formale della banca, passa il tempo contro chi scrive articoli,legge e commenta i giornali o qualche blog. Lo fa per difendere la banca? No di certo.Anche perchè le informazioni e gli articoli che infastidiscono l’uomo delle stelle non parlano male della banca( leggili meglio Bisi e forse è il caso che tu ti astenerga dal commentare le vicende di MPS) ma delle cattiva gestione Mussari-Vigni della quale faceva parte con il ruolo di controllore dell’informazione lo stesso uomo delle stelle. Ma chi si crede d’essere questo comunicatore? E i vertici della banca,con tutti i problemi che sono emersi e che potrebbero emergere, continuano ad assecondare e a mantenere al proprio posto un personaggio del genere? In base a quale autorizzazione legale controllate le persone che commentano o leggono giornali o blog? Con il clima di dissesto che avete creato non vi sembra il caso di darvi una calmatina e smetterla di far passare messaggi del tipo “ attento che ti querelo”? E se in tribunale, e non solo a minacce, qualcuno iniziasse a portarci questi soggetti che hanno partecipato alla distruzione delle istituzioni e del patrimonio economico? Ci sono tutti gli estremi. Saranno gli articoli,i commenti e il blog,il problema? No assolutamente no. Ma come in altre realtà,coloro che hanno lavorato nel torbido e distrutto patrimoni,utilizzano l’arma delle querele e delle minacce per conservare il proprio ruolo. E comunque in Italia con ci sono solo giudici come quel Cavoto che scriveva le sentenze guardando le stelle e non le carte.

Una domanda mai scritta:come mai uno dei giornali web,iscritto regolarmente al tribunale,e seguitissimo come il Cittadinoonline http://www.ilcittadinoonline.it/news/153616/_Non_aprite_quel_sito_e__soprattutto__non_commentate_.html non riceve sponsorizzazioni da MPS mentre altri giornali web chiaramente legati al comunicatore David Rossi invece si(oltre ad evidenti conflitti d’interesse)?

Tra l’altro l’uomo delle stelle,e non sappiamo per conto di chi, ha tentato e tenta di far passare alla stampa solo messaggi favorevoli al suo amico Ceccuzzi(vedi articoli di Gualtieri su MF); e sempre l’uomo delle stelle passa il tempo a condurre la sua battaglia contro i blogs,il Cittadinoonline,le forze di opposizione,i fratelli Monaci, Fabio Borghi, l’agenzia Impress,i sindacati bancari,Laura Vigni, Pierluigi Piccini e ovviamente contro Fratello Illuminato.

Scusate: ma la banca è casa privata di questo David Rossi?