Rossi comunication e quel groviglio fastidioso. Vi si spiega noi la storia dell’informazione a Siena

Oggi pomeriggio si svolgerà un’assemblea pubblica dedicata all’informazione organizzata dall’Osservatorio civico senese. Una nostra delegazione sarà presente,senza intervenire; osserveremo i lavori dell’Osservatorio. Noi non vogliamo peccare di presunzione ma solo ribadire con dati e documentazione(che abbiamo) il meccanismo contorto e insopportabile dell’informazione locale. Perchè in questi anni l’informazione locale e non solo ha impedito la libera circolazione di idee e una vera rappresentazione della realtà? Perchè in questi anni l’informazione locale ha negato l’accesso da parte dei cittadini alle notizie vere? Perchè un gruppo ristretto costituitosi dentro il groviglio armonioso(sempre piu’ disastrato e insopportabile, ormai alla fine) capitanato da David Rossi (capo comunicazione MPS) e daStefano Bisi hanno occupato tutti gli spazi e hanno condizionato direttamente o indirettamente il mondo della comunicazione, dell’informazione e degli addetti stampa. David Rossi con il supporto dell’avvocato su cui pende la richiesta di rinvio a giudizio, Giuseppe Mussari, ha inteso utilizzare il peso dell’area comunicazione della banca per assecondare le smanie del Bisi e la riprova di tutto questo rapporto si è avuta con l’assunzione della fidanzata del Bisi e di un collaboratore del corriere di Siena, Bruno Interlandi, direttamente a Rocca Salimbeni presso l’area comunicazione. Vogliamo parlare della pubblicità di MPS a corrire di Sienae Siena News? Siamo sicuri che la collaborazione ,dei due assunti all’area comunicazione MPS, con il corriere di Siena e Siena News è stata interrotta? Vogliamo parlare del ruolo di David Rossi nel promuovere alcune società locale(sempre le solite) per affidargli incarichi per conto di MPS, due in particolare? Vogliamo parlare della società Infact e di Maurizio Boldrini? (vedi incarichi per una strenna di natale) Ma soprattutto vogliamo focalizzare l’attenzione su questi legami: David Rossi capo area comunicazione, fidanzata del Bisi e Bruno Interlandi collaboratori di Siena News e corriere di Siena, pubblicità di MPS sull’home page di Siena News(direttore responsabile Stefano Bisi). Vogliamo parlare di Canale 3 e delle sposorizzazioni come quelle date per alcune trasmissioni del Masoni condotte insieme al parente stretto di un nominato in una società di MPS? E poi vi domandate perchè Canale 3 è tutta schierata con il solito gruppo. Vogliamo parlare del libro del Bisi stampato dalla Protagon(Maurizio Boldrini) e presentato a Firenze con la presenza dell’allora presidente di MPS Giuseppe Mussari e a Siena con la presenza dell’economo della curia Giuseppe Acampa(difeso al processo da Mussari)? Perchè i vertici della banca non si pongono due domande: è normale tutta questa rete di rapporti tra David Rossi e Stefano Bisi utilizzando le risorse della pubblicità del Monte? E’ normale che il terzo gruppo bancario continui a tenersi un capo della comunicazione palesemente politicizzato e che supporta il groviglio armonioso? Vogliamo parlare di una telefonata di protesta per la famosa copertina del settimanale il MONDO?(su questo se volete ci ritorneremo sopra) Vogliamo parlare del ruolo del Bisi nella sponsorizzazione di Criccaboni e di Ines Fabbro? Due sole notifiche: il Bisi annunciò il nome di Ines Fabbro prima dell’inizio della selezione(non vi suona strano?); il Bisi telefonò a Riccaboni nel 2010 chiedendogli di partecipare alla trasmissione L’Angolo dell’Unto su Canale 3, insistendo nell’invito perchè,sempre come da parole del Bisi, la presenza di Riccaboni era importante per via di un esposto presentato da una forza politica sulle vicende universitarie. Il famoso giornalismo indipendente. Quindi in questo caso il Bisi, come in altri casi, ha inteso utilizzare l’informazione al solo scopo di tutelare gli interessi di chi deteneva un ruolo di potere. Vogliamo parlare del ruolo del Bisi nella vicenda Ampugnano? Vogliamo ricordare che Maurizio Boldrini ha avuto un incarico presso l’aeroporto di Ampugnano? Come potete notare il gruppo dell’università, dell’aeroporto, di una parte politica, con la copertura di David Rossi, viaggiavano in perfetta armonia sulle spalle della comunità. Dove son passari questi hanno lasciato solo macerie. Il Bisi ha avuto il coraggio di difendere il groviglio anche nella trasmissione Report continuando a negare l’evidenza. La città è bloccata nell’informazione per il ruolo che giocano David Rossi e Stefano Bisi. Vi sembra sostenibile una situazione del genere. Non vi sembr che la città è stata martoriata fin troppo? Il rinnovamento di questa città passa attraverso il superamento dei ruoli del Bisi e David Rossi. Ricordatevi che a oggi la procura ha chiesto il rinvio a giudizio dei 10 indagati per l’elezione del rettore Criccaboni e per i 14 indagati per la vicenda Ampugnano con Mussari e Enzo Viani in testa.

Chiudiamo con una considerazione. I vertici della banca e le forze politiche invece di sottovalutare il nostro intervento dovrebbero operare un taglio netto con questi meccanismi, visto che fino a oggi hanno prodotto solo macerie. E ora vi diciamo anche un’altra cosa: Cercate di smetterl con le minacce nei confronti del nostro blog e con l’intimidire i cittadini che esprimono dissenso anche su facebook, utilizzando l’arma delle querela. Noi siamo documentati e siccome noi non parliamo mai al vento, quello che esce sul blog sicuramente sarà premura di altri recapitarlo a chi di dovere per chiedere le necessarie verifiche e in questo caso anche all’ordine dei giornalisti. Ma poi ci dobbiamo far fare la morale dal Bisi e dal suo groviglio. Semmai il Bisi spieghi questa sua affermazione oppure la smentisca.

Sull’autorevole sito Massoneria azzurra ( http://massoneriaazzurra.org/?p=605 )è stata pubblicata questa lettera:

“Il Presidente del Collegio dei MM.VV. della Toscana ha dichiarato in Gran Loggia, non contraddetto dal Gran Maestro che ascoltava, che chi si rivolge alla magistratura dello Stato compie un atto eversivo nei confronti dell’associazione GOI.

Si è, poi, con assoluta spudoratezza, lamentato che il Presidente del Tribunale di Prato chieda ai consulenti che si vogliono iscrivere all’albo presso il Tribunale se siano iscritti a logge massoniche e il Gran Maestro  ha informato tutti che si stanno predisponendo i ricorsi al Tribunale e, poi se del caso a Strasburgo, per eliminare la discriminazione.

Veniamo, quindi, alla questione. Nel rituale di iniziazione, prima che il bussante esegua la propria promessa solenne il MV gli dice che quello che andrà a compiere non contiene impegni in contrasto con le leggi dello Stato, poi, quando promette solennemente si impegna anche a rispettare la Costituzione dello Stato e le leggi che ad essa si conformano, tra le quali l’art. 24 della Costituzione della Repubblica che garantisce a tutti l’esercizio dei propri diritti.

Ebbene, alla luce di quanto detto nella ritualità al bussante, secondo il Presidente toscano, bisognerebbe poi dirgli: “Bada, abbiamo scherzato. Tu da questo momento non puoi più esercitare i tuoi diritti costituzionali di tutti i cittadini. La promessa solenne il rituale ed i riferimenti alle leggi dello Stato erano solo frasi buttate lì per la sceneggiatura”.

Come si potrebbe definire tutto ciò? Forse una truffa ai danni del bussante?

Dopo tutto ciò, siamo convinti che ha ragione il Presidente del Tribunale di Prato. Non discrimina ma garantisce l’indipendenza della giurisdizione dinnanzi alle organizzazioni eversive aventi un proprio codice d’onore in contrasto con le leggi dello Stato come nella così detta “onorata società” di stampo criminale. Speriamo che il Procuratore della Repubblica di Prato ed il Presidente del Tribunale leggano questo scritto affinché non siano introdotti nella giurisdizione uomini che invece di rispondere solo alla Legge rispondano solo al capo di questa organizzazione.

Non mi firmo, poiché l’opera di legalità all’interno è attività di pochi. Diversamente, per i motivi omertosi di cui sopra, molti nel processo disciplinare a mio carico verrebbero a dichiarare che non hanno né sentito né visto vi sarebbero solo pochi coraggiosi disposti a farlo, ma conservo il ricordo e, scusate visto l’ambiente, la registrazione.

Lettera firmata”

Il Presidente del Collegio dei MM.VV. della Toscana è il giornalista Stefano Bisi. Come si puo’ concepire un’affermazione del genere:”che chi si rivolge alla magistratura dello Stato compieun atto eversivo nei confronti dell’associazione GOI”

Semmai eversivo è proteggere chi commette reati. E non rivolgersi alla magistratura dello Stato Italiano. Poi il problema in questa città sarebbero i blog….