{"id":6163,"date":"2012-10-17T22:51:06","date_gmt":"2012-10-17T20:51:06","guid":{"rendered":"http:\/\/shamael.noblogs.org\/?p=6163"},"modified":"2012-10-17T22:51:06","modified_gmt":"2012-10-17T20:51:06","slug":"tommaso-occami-ma-ceccuzzi-che-centrerebbe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/?p=6163","title":{"rendered":"Tommaso Occami. Ma Ceccuzzi che c’entrerebbe?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ma che c’entra Ceccuzzi? Abbiamo letto il Tirreno, La Nazione abbiamo messo insieme tutti i nomi delle persone sentite dal magistrato per la vicenda Antonveneta, ma non siamo riusciti a capire perch\u00e9 ci sia anche il nome del sindaco dimissionario Ceccuzzi. Per Mussari e Antonio Vigni le motivazioni ci sembrano evidenti cos\u00ec come per il collegio sindacale cio\u00e8 per Di Tanno, Pizzichi e Fabretti. A cui bisognerebbe chiedere anche dove erano quando in banca mettevano a punto l’operazione riportata oggi dal Corriere della Sera: il caso Vim, creata con Lehmann. Gli enti locali, nella persona del Cenni e del Ceccherini, ne comprendiamo il coinvolgimento nella vicenda probabilmente a causa delle nomine e forse per questioni di scelte che li riguardano direttamente. Questo non lo sappiamo, ma confidiamo che a breve le loro posizioni verranno chiarite in un modo o nell’altro. Non abbiamo registrato i nomi n\u00e9 del Presidente della Fondazione n\u00e9 dei membri dell’Istituzione rappresentata da Mancini, staremo, comunque, a vedere. Ma Ceccuzzi? All’epoca era parlamentare membro della commissione finanza insieme al presidente Paolo Del Mese. Ha preso ripetutamente posizione a favore dell’acquisizione della Banca Antonveneta, ma nulla di operativo. Quindi? Perch\u00e9 sentirlo? Del resto svolgeva esclusivamente un’attivit\u00e0 politica. E lo stesso Ceccuzzi si \u00e8 pi\u00f9 volte trincerato dietro queste sue competenze che hanno permesso di spostare anche la critica dei suoi avversari proprio sul piano politico. Le motivazioni dei suoi avversari ormai le conosciamo a memoria: ha gestito il partito per quindici anni, ha determinato tutte le nomine nei vari ruoli, era uno stretto amico di Mussari, ha determinato e voluto la nomina di Mancini, ha tenuto i rapporti con Roma e con Firenze e cos\u00ec di seguito. Eppure Ceccuzzi \u00e8 stato sentito dagli inquirenti, allora? Se non c’entra nulla perch\u00e9 \u00e8 stato convocato? L’unica cosa che ci viene alla mente \u00e8 che proprio dalla sua posizione politica abbia potuto determinare o contribuire a determinare delle scelte gestionali e di strategia. Se cos\u00ec fosse addio politica e tutto il fragile castello costruito a difesa del suo operato franerebbe in modo rimbombante. Frastuono che annullerebbe in un attimo il tentativo messo in campo da Ceccuzzi e dai suoi pi\u00f9 stretti collaboratori di negare il passato per presentarsi come il nuovo. E di rinnovamento, in effetti, se ne intende come quando prese in mano le sorti della Federazione senese insieme a Mussari, Cenni e Ceccherini. Ma guarda che coincidenza! Sono gli stessi! A questo proposito il silenzio di Roberto Barzanti non ci meraviglia mentre quello dei pi\u00f9 diretti interessati ci insospettisce.<\/p>\n

T.O.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ma che c’entra Ceccuzzi? Abbiamo letto il Tirreno, La Nazione abbiamo messo insieme tutti i nomi delle persone sentite dal magistrato per la vicenda Antonveneta, ma non siamo riusciti a capire perch\u00e9 ci sia anche il nome del sindaco dimissionario Ceccuzzi. Per Mussari e Antonio Vigni le motivazioni ci sembrano evidenti cos\u00ec come per il […]<\/p>\n","protected":false},"author":2063,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2063"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6163"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6164,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6163\/revisions\/6164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}