{"id":4242,"date":"2012-02-26T10:59:39","date_gmt":"2012-02-26T09:59:39","guid":{"rendered":"http:\/\/shamael.noblogs.org\/?p=4242"},"modified":"2012-02-26T10:59:39","modified_gmt":"2012-02-26T09:59:39","slug":"editoriale-del-maestro-james-la-parola-alla-signora-letizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/?p=4242","title":{"rendered":"Editoriale del Maestro James. La parola alla signora Letizia"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>In fretta e furia ho stravolto il mio editoriale per rispondere al gentilissimo e garbato commento postato sul nostro blog da una certa signora Letizia. Anzi forse \u00e8 meglio dire che ho cambiato completamente il mio editoriale di oggi. Le argomentazioni del commento sono cos\u00ec precise e di attualit\u00e0 che meritano delle risposte immediate. E non solo: la signora Letizia scende in pista a difesa del groviglio bisiano. Il commento postato si commenta da solo, ma risulta difficile omettere di rispondere a certe ridicole quanto pretestuose illazioni.
\nNella giornata di ieri la signora Letizia scrive:<\/p>\n

\n“Ovviamente questo mio commento non verr\u00e0 mai pubblicato. Vi scrivo lo stesso per esprimervi tutto il mio disgusto nei vostri confronti. Siete livorosi, cialtroni e come minimo appartenete a qualche \u201ccorrente\u201d minoritaria della massoneria. E qui si spiega la vostra ostilit\u00e0 nei confronti del dott. Stefano Bisi: un grande giornalista e un uomo che ha dato molto alla cultura della citt\u00e0.Vergognatevi anche per aver strumentalizzato la ex moglie del Bisi contro lo stesso Bisi. Come mai proprio ora la Fineschi si scaglia contro il Bisi? Inoltre vi vorrei far presente che la dott.ssa Botta vanta un curriculum professionale di alto livello e quindi merita di essere valorizzata nel mondo della comunicazione. Siete invidiosi e basta. Spero soltanto che il sindaco Ceccuzzi, visto l\u2019impegno del Bisi e della Botta per Siena 2019 prenda posizione ufficiale a difesa di questi miei due cari amici. Arrivo anche a dire che la dott.ssa Botta merita di prendere il ruolo di responsabile della comunicazione della Banca: con la sua professionalit\u00e0 sar\u00e0 in grado di migliorare la omunicazione cos\u00ec come ha fatto con Siena News\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

Ovviamente cara signora Letizia noi, malgrado le sue certezze, i commenti non li censuriamo e abbiamo deciso, non solo di pubblicarlo, ma di dedicare il mio editoriale alle sue bellissime e generose argomentazioni. Ovviamente \u201csiamo dei cialtroni\u201d e quindi mi scuso fin da subito nel caso il mio scrivere non dovesse trovare adeguato gradimento nelle altissime sfere della comunicazione. Rispondiamo alla signora Letizia (immaginiamo amica della signora Botta); rifletta, signora Letizia, con un po’ di doverosa obiettivit\u00e0.
\nMa in un momento in cui leggiamo che il Monte parla di esuberi la signora Botta sarebbe stata assunta ugualmente alla direzione generale del Monte se non fosse stata la giovane fidanzatina del Bisi? Oppure pensa che il suo curriculum vanti una professionalit\u00e0 talmente tanto enorme da rientrare in quelle famose formule “dopo un’accurata ricerca sul mercato abbiamo individuato il profilo migliore?”.
\nSe aveva un profilo cos\u00ec eccellente perch\u00e9 non le hanno fatto fare la penna di punta al Corriere della Sera invece? Possibile che dalla sede di via Solferino siano stati cos\u00ec distratti? C’\u00e8 stato l’ing. Caltagirone al Monte fino all’altro giorno, editore del Messaggero, possibile che neanche a Roma in via del Tritone abbiano capito le impareggiabili doti giornalistiche della signora?
\nSu, signora Letizia, un po’ di obiettivit\u00e0 specie in questo periodo non guasterebbe, a prescindere dalle amicizie. Pensa davvero che tutti quelli che mandano il proprio curriculum al Monte (senza essere la fidanzata del Bisi) vengano assunti a dritto come \u00e8 “casualmente” capitato a lei? Pensa davvero che sia la migliore giornalista sulla piazza in questo momento? Sarebbe gradita una risposta perch\u00e9 di gente scollegata dalla realt\u00e0 e che si crede onnipotente in giro ce n’\u00e8 anche troppa. Poi via, non le sembra che questo \u201csistema\u201d di intrecci e privilegi di pochi si sia rilevato dannoso per l\u2019intera comunit\u00e0? I fatti e i risultati che sono visibili a tutti confermano che il famoso groviglio armonioso altro non \u00e8 che un giochino ad uso e consumo di pochi: dalla comunicazione alla gestione delle istituzioni. Anche la pretesa della signora Letizia di istituzionalizzare il ruolo del Bisi e della Botta rivela una morbosa visione privata del ruolo delle istituzioni; questa frase \u00e8 molto indicativa \u201cSpero soltanto che il sindaco Ceccuzzi, visto l\u2019impegno del Bisi e della Botta per Siena 2019 prenda posizione ufficiale a difesa di questi miei due cari amici\u201d. Che ne dice signora Letizia se proponiamo da questo blog di far presentare una mozione in consiglio comunale da discutere con urgenza\u00a0 per rivendicare il sostegno al Bisi e alla Botta? Solo dei \u201ccialtroni\u201d come noi possono pensare che le priorit\u00e0 di questa citt\u00e0 siano l\u2019universit\u00e0, i lavoratori della banca, le aziende in crisi e i tanti precari in cerca di stabilit\u00e0: ovviamente queste problematiche sono da \u201ccialtroni\u201d e \u201clivorosi\u201d. Ovviamente.
\nAltra questione sollevata da questa garbatissima signora. Scrive la garbatissima: \u201cVergognatevi anche per aver strumentalizzato la ex moglie del Bisi contro lo stesso Bisi. Come mai proprio ora la Fineschi si scaglia contro il Bisi?\u201d. Gentilissima signora, pur non conoscendo personalmente la stimata dott.ssa Carla Fineschi\u00a0 reputo alquanto strano che una professionista avrebbe permesso a dei \u201ccialtroni\u201d come noi di strumentalizzarla. La dott.ssa Fineschi, cos\u00ec come tutti quelli che scrivono o commentano sul nostro blog o sul nostro gruppo facebook\u00a0 non chiedono \u201cil permesso\u201d e non subiscono censure o strumentalizzazioni: approfittano solamente della democrazia del web e del riconoscimento della propria libera e autonoma espressione del pensiero. Se poi dobbiamo scegliere: noi ci schieriamo con la dott.ssa Fineschi. E non ci vergognamo di dirlo. Il giochino di intimidire e screditare le persone se permette \u00e8 durato per troppo tempo. Gli unici che dovrebbero vergognarsi sono coloro che oggi, in presenza di una situazione difficile per l\u2019intera citt\u00e0, pretenderebbero di assoggettare tutti al volere di un groviglio, pi\u00f9 che armonioso, oserei definirlo rovinoso.
\nUn\u2019ultima risposta sempre alla garbatissima Letizia. Ci scrive la raffinata signora: \u201cCome minimo appartenete a qualche \u201ccorrente\u201d minoritaria della massoneria. E qui si spiega la vostra ostilit\u00e0 nei confronti del dott. Stefano Bisi: un grande giornalista e un uomo che ha dato molto alla cultura della citt\u00e0\u201d. Cara signora, le rispondo citando una frase del presidente Mussari che faccio mia: “Io la massoneria non l\u2019ho mai incrociata\u201d.<\/p>\n

Maestro James<\/strong><\/p>\n

P.S. Alle persone citate nel commento dalla signora Letizia, nel caso intendessero replicare, confermiamo la nostra piena disponibilit\u00e0 nel pubblicare gli eventuali interventi senza censure o strumentalizzazioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In fretta e furia ho stravolto il mio editoriale per rispondere al gentilissimo e garbato commento postato sul nostro blog da una certa signora Letizia. Anzi forse \u00e8 meglio dire che ho cambiato completamente il mio editoriale di oggi. Le argomentazioni del commento sono cos\u00ec precise e di attualit\u00e0 che meritano delle risposte immediate. E […]<\/p>\n","protected":false},"author":2063,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2063"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4242"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4245,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4242\/revisions\/4245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}