{"id":1182,"date":"2011-03-15T12:33:18","date_gmt":"2011-03-15T11:33:18","guid":{"rendered":"http:\/\/shamael.noblogs.org\/?p=1182"},"modified":"2011-05-18T09:23:56","modified_gmt":"2011-05-18T07:23:56","slug":"pensavano-di-essere-dei-padri-costituenti-e-invece-giocano-solo-alle-tre-carte-e-giocano-anche-male","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/?p=1182","title":{"rendered":"Pensavano di essere dei padri costituenti e invece giocano solo alle tre carte (e giocano anche male)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Mi ero ripromesso di non intervenire sul merito della disputa in corso, insorta dopo l\u2019annuncio dell\u2019estensione di una \u201ccarta dei valori\u201d che vede tra gli autori \u201cil novello esperto di buona politica\u201d Daniele Magrini e i filosofi della comunicazione ceccuzziana. Evitavo di parlarne non per pigrizia o riluttanza al confronto, ma semplicemente perch\u00e9 ho condiviso e condivido le prese di posizione dell\u2019editorialista La Primula Rossa.E a tal proposito registro che quanto asserito dalla Primula trova consenso nella maggioranza dell\u2019opinione pubblica. Anche perch\u00e9 non solo io ma addirittura i colonnini di piazza hanno ravvisato in questa \u201ccarta\u201d l\u2019elogio dell\u2019ipocrisia e la palese miopia culturale del gruppo dirigente del centrosinistra ceccuzziano senese. L\u2019ipocrisia appunto , e nel segnalarla come tratto distintivo di questi \u201cestensori di carta\u201d mi ritorna in mente Voltaire e il suo \u201cDialogo tra un moribondo e un uomo che sta bene<\/strong> (definito il Barbaro). Il\u00a0barbaro<\/strong> asserisce \u201cEbbene, se non puoi credere quel che voglio, di che lo credi, e questo mi<\/em> basta<\/em>\u201d..risponde il\u00a0moribondo<\/strong> \u201cCome posso farmi spergiuro per compiacervi? Mi presenter\u00f2 tra un istante<\/em> davanti a quel Dio che punisce lo spergiuro<\/em>\u201d\u2026.replica il\u00a0barbaro<\/strong> \u201cNon importa; avrai il piacere di essere<\/em> sepolto in un cimitero, e tua moglie e i tuoi figli avranno di che vivere.Muori da ipocrita; l\u2019ipocrisia \u00e8 una<\/em>buona cosa: \u00e8, come si dice, un omaggio che il vizio rende alla virtu\u2019. Amico mio , che cosa costa un po\u2019 d\u2019ipocrisia?\u201d<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Esatto, che cosa costa un po\u2019 d\u2019ipocrisia? Non costa nulla seguendo la logica del barbaro e di quelli che oggi hanno la pancia piena, anzi ci si guadagna: il moribondo poteva ottenere un bel posto per l\u2019eternit\u00e0 e i novelli ipocriti sicuramente potranno ottenere una bella poltrona per il loro sedere bramoso. Sempre in tema d\u2019ipocrisia dopo aver letto l\u2019ostile veto nei confronti di coloro che fanno parte di associazione \u201c di mutuo sostegno\u201d mi \u00e8 ritornata alla mente una leggenda metropolitana ,se non erro degli anni novanta.( e forse non \u00e8 proprio cosi leggenda!!!).\u00a0Si narra di un ipotetico politico di stazza<\/strong>, allora solo stazza,\u00a0che abbagliato da una certa associazione \u201cdi mutuo sostegno\u201d chiese a un \u201cautorevole esponente\u201d della stessa di farlo aderire e infatti compilo\u2019 e firm\u00f2 il modulo di adesione;poi un grande tempesta mediatica colpi la suddetta associazione e il politico di stazza, carico di ansie da \u201cuomo coraggioso\u201d richiam\u00f2 con urgenza \u201cl\u2019autorevole\u201d e rinneg\u00f2 la sua richiesta di adesione ( per paura della tempesta).<\/em> Chiss\u00e0 se il politico di stazza si ricorda della leggenda che lo vede protagonista??? Forse \u00e8 occupato nelle odierne alchimie con cui spera di sistemarsi in un \u201cposto\u201d con solide fondazioni.? In fondo sono solo leggende che hanno la caratteristica\u00a0della \u201criservatezza\u201d ma non della dimenticanza.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Ma ritorniamo alla \u201ccarta\u201d dei filosofi comunicatori. Ceccuzzi, Marzucchi, Iantorno, Mussari, Cenni, sono coloro che hanno gestito e condiviso per dieci anni il potere locale: dal progetto del nuovo stadio, all\u2019ampliamento di Ampugnano,alle scelte urbanistiche e alle decisioni della Fondazione sugli assetti della Banca MPS.Erano tutti insieme,nessuno escluso. Per\u00f2 e qui il \u201cper\u00f2\u201d \u00e8 significativo, i tre moschettieri Ceccuzzi, Marzucchi e Iantorno, armati di \u201ccarta\u201d e ipocrisia si rivolgono agli elettori affermando: \u201cnoi siamo il nuovo … serve il cambiamento rispetto al passato\u2026lo stadio non va fatto\u2026l\u2019aereoporto non \u00e8 una priorit\u00e0, basta con i massoni, bla bla bla … etc etc\u201d. E anche se i tre moschettieri si vergognano ad urlarlo, scaricano su Mussari e Cenni le colpe del passato e ogni tanto per fare un po\u2019 di \u201cpuzzo politico\u201d tirano in ballo il Piccini.<\/span><\/p>\n

A questo punto, visto il grado di insopportabilit\u00e0 dei tre moschettieri, noi tutti massoni e non, facciamo una bella cosa: MANDIAMOLI IN PENSIONE POLITICA A GIOCARE A BRISCOLA E A BURRACO, visto che i tre sono affetti da miopia politica e sono portatori sani d\u2019ipocrisia.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Pensano di essere dei padri costituenti con le loro barzellette di carta, invece giocano\u00a0solo alle tre carte \u201cscopri la poltrona giusta<\/em><\/strong>\u201d. Naturalmente in tutto questo teatrino poteva mancare il fine giurista? No di certo. Ed ecco, tremate tremate, a sostegno della \u201ccarta\u201d scende in piazza il giurista Pisillo: noto avvocato del foro senese e se non erro , lo stesso ha beneficiato e continua a beneficiare di incarichi presso il Comune che i tre moschettieri vorrebbero conquistare nel mese di maggio.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Buona carta (speriamo sia morbida) a tutti<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Maestro James<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi ero ripromesso di non intervenire sul merito della disputa in corso, insorta dopo l\u2019annuncio dell\u2019estensione di una \u201ccarta dei valori\u201d che vede tra gli autori \u201cil novello esperto di buona politica\u201d Daniele Magrini e i filosofi della comunicazione ceccuzziana. Evitavo di parlarne non per pigrizia o riluttanza al confronto, ma semplicemente perch\u00e9 ho condiviso […]<\/p>\n","protected":false},"author":2063,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[22],"class_list":["post-1182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-politica-senese"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2063"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1182"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2345,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1182\/revisions\/2345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/shamael.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}